ウイルス対策のためにお金を浪費していますか?

私はいつも自分のPCにアンチマルウェアのセキュリティスイートを実行しています。長年にわたり、私は様々な製品を稼働させることを指摘してきました。

少なくとも何年も、おそらく10年以上、私のコンピュータにはマルウェアが見つかりませんでした。なし。

おそらく私はより洗練されたユーザーであり、私はガードされている可能性は低いですが、それはすべての答えになることはできません。専門知識の同じトークンによって、私は危険なファイルやサイトで特定のリスクを負います。

独立テストラボAV-Testが12月に発表したWindows 10のビジネスセキュリティスイートのテストでは、Windows DefenderとしてWindows 10ユーザーに無料で提供されるMicrosoftのマルウェア対策エンジンが大幅に改善されました。このプログラムは、マルウェアとの奇妙で目的のない「スパイウェア対策」に限られていました。

マイクロソフトではユーザーが以前のバージョンのWindowsで動作させるためのマルウェア対策製品であるMicrosoft Security Essentialsを無料で提供してきましたが、これはパックの最下部にあまりにも信頼性が高いため、AVテストのランキングでは常にベースラインとして使用されていました。マイクロソフトはまた、クラウドベースの遡及分析サービスを追加して、侵害された違反を検出することによって、保護を強化するよう努めています。

結果は、管理されたソリューションであるSystem Center Endpoint Protectionのためのものです。ユーザーエクスペリエンスは異なりますが、エンジンは同じで、AVテストの結果はMicrosoftのコンシューマー製品のテスト(11月と12月)とほぼ同等です。

それは確かにトップにはなく、それは間違いなく “業界をリードする”ものではありませんが、十分ですか?あなたは本当に完全なAVサブスクリプションの支払いから何を得ますか?答えは複雑です。

AV-Testは常にBitDefenderに非常に高品質な製品を提供しているので、私は彼らに応答を求めることにしました。私はBitDefenderの上級電子脅威アナリスト、Bogdan Botezatuと話しました。

ransomware攻撃のコスト:今年は10億ドル、ChromeはHTTP接続を安全ではないとラベル付け開始、Hyperledgerプロジェクトはギャングバスターのように成長している;今、あなたはその道で何かを破壊するUSB​​スティックを買うことができる

競争相手を悪くしないよう努力しながら、彼はすべての改善のために、マイクロソフトのエンジンとアップデートはまだパックのリーダーの後ろにあると指摘した。

最近の結果が出るまで、彼らは悪かったが、何もしていなかったほうがいいし、Botezatuは市場での彼らの場所について正しい。それは公式の立場ではないが、私はいつも、マイクロソフトが意図的に無料アンチマルウェアを商用製品と競合させないことを意図していたと仮定している.Windowsでのその立場は、過去にちょっとしたトラブルがありました。

革新、?M2M市場がブラジルに戻ってくる、セキュリティー、FBIがCrackasのメンバーを逮捕米政府関係者のハッキングに対する態度、セキュリティ、Wordpressは重要なセキュリティホールを修正するために今更新するようユーザーに促す、セキュリティー、ホワイトハウスは連邦最高責任者情報セキュリティ責任者

だからBotezatuは、あなたが最高の保護を望むなら、マイクロソフトはそれをあなたに与えてくれないということは正しいです。それはまだ試みていないと信じるのは妥当ですが、製品の改良によって業界の残りの部分がそうすることができますが、これはすでに非常に競争の激しい業界ですが、非フリーのクライアントベースのソフトウェアにとっては最も大きなものです。

より良い点は、BitDefenderのようなより良い商用製品には、インターネットに出入するすべてのトラフィックや脅威を含むシステムの動作をスキャンするHost Intrusion Prevention Service(HIPS)が含まれていることです。脅威がファイルスキャンを通過した場合でも、疑わしい動作によって脅威が検出される可能性があります。私はこれらの検出のいずれも見たことがありませんが、分析のために悪意のあるファイルをダウンロードしようと思うかもしれないが、私はそれらを実行するつもりはない(合理的には、テストVMを除いて)。

優れた商用製品の多くは、インターネットサイトやファイルの評判システムを維持し、疑わしいものに遭遇したときにユーザーをブロックまたは警告し、最近はNortonからこれらの警告を見ました。ほとんどの場合、私は警告を誤認とみなし、その周りをスキップしていましたが、平均的なユーザーのためにはおそらくそれはあまりにも不安定ではありませんでした。

私は自分のマルウェア対策製品はすべて、追跡用のクッキーを見つけて削除することに注意する必要があります。個人的には脅威のすべてを見つけられない「脅威」です。私はこれらのクッキーを積極的に使用しているため、ユーザーを保護していることがわかります。

もう一つの要因は、近年のWindowsと主要なブラウザの進歩です。 WindowsとIEにはサイトとファイル用のSmartScreenという独自の評判サービスがあり、後者はWindows 8以降にあります。 Googleには、ブラックリストとのリンクをチェックするSafe Browsing APIがあります。 Google Chrome、Microsoft IE、Edge、MozillaのFirefoxは、一般的な攻撃を探すWebコードを精査するのに多くの時間を費やし、不完全ながらも攻撃者の仕事をはるかに困難にするASLRのようなテクニックを使用します。

FBIによると、ファイル暗号化マルウェアは毎回200〜10,000ドルの費用がかかります。

皮肉なことに、この技術的アプローチは、攻撃の初期ベクトルがますます純粋な社会工学の1つになっているため、近年、関連性が低くなりつつあります。 Botezatu氏は、自社のオフィスでは、オフィスのスタッフに電子メールで請求書を提出している悪意のあるOfficeドキュメントの暴行を受けているという。私はこの種の攻撃が、カリフォルニアの病院の人質を最近収容したものなど、システムに侵入するような主な方法であると考えています。セキュリティ製品は、人間の要素を排除しようとすることができますが、それらの厄介な人間は、野蛮人にゲートを通過させる新しい方法を探し続けています。

Botezatuはまた、アンチスパムやパスワード管理者など、最新のスイートに付属する他のセキュリティ機能についても主張しています。これには何かがあります。 BitDefenderのWalletパスワードマネージャはWindowsのみの製品ですが、Norton Identity SafeのようなものはWindows、Mac、iOS、Androidで利用できます。私はそれがスタンドアロンのパスワードマネージャとどのように比肩しているかは言えませんが、Windows Defenderについて言えば、それは確かに何もないより優れています。スパム対策に関しては、私がしばらく考えてきたトピックではありません。ほとんどの人がGmailのようなメールサービスを使っていると仮定しているが、これは迷惑メールをブロックするのにはかなり良い仕事だ。

それで、お金の価値がある賃貸スイートはありますか?これらの事実をすべて見て、私は不明です。私がスキャンエンジンに関心があるだけの場合は、AVGやAvira、BitDefenderなどの無料製品を使用するかもしれません。あなたが本当にお金に問題があるなら、これは間違いなく最良の選択です。しかし、フルスイートは、通常、1デバイスあたり年間20ドル以下で動作します。それだけではあまりありません。私がわからない場合は、誰もが同意している解決策に切り替えるのが快適ではない。

それはオートバイのヘルメットのようなものです。多くの人がそれらを身に着けず、問題を起こすことはありません。一部の人々はそれらを身に着け、まだ致命的な事故に陥る。しかしそれは大きな違いを生むことができます。本当の脅威が私のところに来て、アンチマルウェアがそれを止めれば、それは間違いなくそれ自身を支払ったことになります。

M2M市場はブラジルに戻ってくる

FBIは、米国の政府関係者をハッキングしたとの態度で、Crackasのメンバーを逮捕した

WordPressは、重要なセキュリティホールを修正するために今アップデートするようユーザに促す

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命