オーストラリアの価格差別を禁止しないでください:AIIA

Australian Information Industry Association(AIIA)によると、海外で行うよりも、オーストラリアで販売されるハイテク製品のために、企業はより多くの料金を請求されるべきである。

オーストラリアの最新のスマートフォンやコンピュータ、ソフトウェアを購入するコストが世界のどこかで買うコストと比較して、特にオーストラリアドルが米ドルでパリティに達したため、過去数年間で多くの人が痛かった。オーストラリアでは50〜100%の価格差があるとの報告があります。

2013年の議会は、IT製品のためのオーストラリア税の見直しを行い、2013年7月に下院常任委員会は、オーストラリア企業が受け取る価格にオーストラリア人がアクセスできるようにACCCの権限を拡大すべきだと報告した他の地域では

昨年9月に新政府が選出されたことで、政府はまだ報告書に対応していないが、今年3月に開始された競争政策審査では、報告書に引用されたIT価格差別が、国際的な価格差別を規制するケースがあったかどうか。

ChoiceやAustralian Communications Consumer Action Networkなどの消費者団体は規制を支持しているが、AIIAとオーストラリアの録音産業協会は規制の変更に対して強く主張している。

アップル、マイクロソフト、HP、IBM、オラクル、テルストラ、インテルなどの企業を代表するAIIAは、レビューに提出(PDF)して、オーストラリア人が直面している価格の違いは「市場と競争条件が異なる”

「各市場は、需要と供給の相対的な水準を反映した価格であり、消費者の支払い意欲と需要と供給の面での差異の影響を受けている」とAIIAは語った。

異なる地理的市場は、価格に影響を及ぼすコストとは無関係に、異なる需給特性、異なる顧客および消費者の人口統計、および異なる競争条件を有する。

AIIAは、労働市場、賃貸料、マーケティング費用などの市場価格の違いに加えて、各国で異なる方法で市場に商品を販売しているという。したがって、ある場所では、製品は「プレミアム」サービスとみなされるかもしれませんが、別の国では「予算に優しい」オプションかもしれません。

AIIAは、価格差別を禁止する動きがあれば、オーストラリアの市場を放棄する国際企業につながる可能性があると述べた。

オーストラリアの競争政策の前回の見直しが有益であったとの主張を否定している」と述べている。このような慣習を禁止することは、合法的な価格差を禁止し、 AIIAは言った。

企業が価格をコントロールする能力を制限する新しい法律によってこれらの初期の政策決定を逆転させると、外国のサプライヤーはオーストラリア市場に参入しないか、放棄することになり、競争が少なくなり、オーストラリアの消費者にとって選択肢が少なくなります。

同様に、オーストラリアのサプライヤーは、海外市場に参入することができないか、海外市場で競争力のある価格設定に制約され、海外競争相手に対して不利な立場に置かれる可能性があります。

ARIAとAIIAは、ジオブロッキングサービスをオンラインで禁止する競争法と消費者法を変更することにより、オーストラリアと米国の自由貿易協定などの国際貿易協定に違反する可能性があることに同意した。

オーストラリアの小売業者は、海外小売店からオンラインで購入した商品にサービスと税金(GST)が適用されていないことから、オンライン小売業者にとって不利益になると主張した。

政府は現在、閾値を引き下げることを検討しており、この動きは組合によって支持されるだろう。

「多くの国が、国内競争から国内企業を慎重に保護しているが、反対に、政府の方針は実際にはオーストラリアの小売業者を海外のオンライン競争相手に対してペナルティを課す」とSDAは提出した(PDF)。

海外のオンライン小売業者は、豪州に拠点を置く競合他社と同じ税金および義務を支払う必要があります。

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン

ブラジルのパラリンピックは技術革新の恩恵を受ける

ブラジル政府がWazeを禁止する可能性