データセンターのFacebook技術とGoogleの技術

データセンターを装備するためのGoogleのアプローチの多くが行われています。汎用ハードウェアから直接Googleの仕様に基づいて構築されたBarebonesボックスは、何千もの人によってインストールされたシンプルな標準化されたシステムに有利な特別な鐘や笛を吹き飛ばし、他のシステムと互換性がありません。このアプローチにより、多くのデータセンター運営者が施設を装備する方法を再考しました。

Googleがデータセンターを装備している方法に対する最も有名な回答の1つは、Facebook Open Compute Projectであり、データセンターのサーバーハードウェアを解体することを目標にしており、現在Facebookが独自に使用しているデザインを「オープンソース化」している自社のサーバー設計を独自の情報として扱うというGoogleのアプローチとは対照的に、

両方のアプローチがそのために行っていることの1つは、規模の経済です。あなたが何千もの同じように集中したデザインを構築しているとき、ユニットあたりの価格は下がります。 Facebookは、他のユーザーを折り畳むことで、それをさらに下げようとしているので、彼らが購入するデザインは彼らのニーズだけではありませんが、GoogleとFacebookのデータセンターを装備するために必要なサーバーの数大きなものです。何千もの同一サーバのメリットは、構築コストの単純な経済性を超えています。サーバーを互換性のあるコグとして扱い、データセンター全体に適用されるサーバーのパフォーマンスに基づいてヒューリスティックを開発する能力は、可能な限り効率的な方法でシステムを計画し、評価し、展開する上で非常に貴重です。

Facebookのデータセンターハードウェアを取り巻く噂の1つは、データセンターの効率を上げるもう1つのステップとして、ARMまたはAtomプロセッサを実行する多数の低消費電力CPUサーバーの実装を検討していたということでした。今週のInternational Green Computing Conferenceで、Facebookは従来のIntelとAMDのサーバーCPUと新しいTilera 32ビットTilePro64 CPUと比較してMemcachedパフォーマンスに関する噂を刻み、論文を送った。

Memcachedは、Facebookや他の多くのWebベースの企業がディスクから引き出す必要がある場合よりも速くユーザーにデータを配信するために使用するメモリ内のデータベースです。従来のCPUとマルチコアの密集したTilareを比較した結果、ワットベースで、Tilreaプロセッサは大幅に優れた拡張性の高いパフォーマンスを提供し、このアプリケーションでの使用はFacebookなどのエンティティにとって潜在的な利点でしたMemcachedを使用して、許容できるパフォーマンスでユーザーにデータを提供します。

FacebookはこれらのTileraベースのシステムをデータセンターで使用することを約束しておらず、開かれたデータセンターだけでなく、マイクロサーバー業界全体でもこの旗を掲げることを選択する必要があります。また、Googleは効率的なデータセンター設計の功績を残していますが、Facebookはデータセンターの効率をさらに向上させ、顧客にサービスを提供する能力を向上させるカスタムデザインのマイクロサーバを活用して、

LinkedInが新しいブログプラットフォームを発表

CIOには誰が影響しますか?ここではトップ20です

ソーシャルエンタープライズ、LinkedInは新しいブログプラットフォーム、CXO、CIOに影響を与えるのは誰ですか?ここでは上位20社、アップル、アップルの立ち上げに対するTwitterの反応、ソーシャルエンタープライズ、マイクロインパクトのある人たちが、新しいレポートに従ってブランドがソーシャルマーケティングを行う方法を変えている

Appleの立ち上げに対するTwitterの反応

マイクロインフルエンサーは、新しいレポートに従ってブランドがソーシャルマーケティングを行う方法を変えています