大統領選挙で不思議に欠けていた5つのハイテクテーマ

最近大統領討論を見てきたのであれば、いくつかの重要な問題が議論に欠けていることに気づいたかもしれません。

技術やインターネットに関する議論の司会者からの質問はありませんでした。オバマ大統領が最後の討論の終わり近くに「サイバーセキュリティ」という言葉を吐き出したにもかかわらず、技術的な問題についてどちらの候補者からも触れられていませんでした。

これらの問題は、候補者のWebサイトにも不自然に欠けています。 Barack Obamaのサイトにアクセスすると、次の問題のグリッドが表示されます

同様に、ミット・ロムニーのサイトにアクセスすると、次の問題のリストが表示されます

議論に欠けていた5つのテーマがあり、候補者や報道陣による選挙の間にほとんど議論されなかった。

Tech Theme#1:ネットの中立性

私はネットの中立性を強く支持しています。私は、インターネット上のすべてのトラフィックが同等に扱われる必要があると信じています。もしキャリアとISPがコンテンツの彫刻を始めることができれば、今ではすばらしい声が聞こえるかもしれません。 。

彼の仕事と経済成長のための計画で見つかったMittRomney.comのWebサイトには、ネット中立性に関する言葉が1つだけあります。唯一の実際の言及は次の引用です

BarackObama.comのサイトには679件のネットの中立性が掲載されていますが、その多くはフォーラム投稿のようです。私たちが知っていることは、オバマ政権のFCCが実質的に有線回線を保護しながら、無制限の交通彫刻にモバイルを開放したまま部分的な中立性を達成したことです。

モバイルトラフィックは明らかに未来の方法なので、現在のFCCのネットワークトラフィックに対する保護が将来私たちに役立つことは明らかではありません。

私は両方の候補者に低から欠陥のグレードを与えます。

Tech Theme#2:サイバーセキュリティ

Cyber​​securityはMittRomney.comで4件、BarackObama.comで459件を取得しています。再び、オバマの結果の多くはディスカッションボードのようです。

ファクトシート:ロムニーはアメリカの世紀のための計画で、サイバーセキュリティの2つの強力な言及を持っています。サイバー攻撃防止のための統一されたサイバーセキュリティ戦略を策定するイニシアティブを推奨しています。

オバマ政権時代、オバマ大統領も同様の措置をとった。残念なことに、アメリカのサイバー防衛戦略を統一する様々なサイバーセキュリティ法案は、政治と、プライバシーとセキュリティと義務とセキュリティの非常に実際的な問題に悩まされています。

どちらの候補者も問題を明確に認識しており、何かが行われなければならないことをはっきりと理解しており、どちらも議会と明らかに闘わなければならない。

私は両方の候補者に合格点を与えますが、暫定的にのみです。私は議会にいつも失敗した学年を与えます。

次のページへ…プライバシー、パトリオット法、ITインフラストラクチャ…

Tech Theme#3:プライバシー

プライバシーは法律で何度も繰り返されています。 SOPA法は狭く敗北した。両方の候補者がそれに反して – 遅れて出てきた – インターネット全体がほぼ法案を殺したかったことが分かった。

どちらの当事者も、オンラインプライバシーを保護するために道を離れておらず、ロシア人がいる限り、定期的に法案を提出しており、両者とも継続してカウントすることができます。

興味深いことに、ミット・ロムニーの公式サイトのGoogle検索では22,000回以上、オバマサイトでは238,000回以上の「プライバシー」が発生しています。これは、オバマ側の支持が増えたことによるものではない。一度あなたがこのスケールの数字を打つと、実際に見ているのは単にサイトのサイズだけです。オバマ氏のサイトは、より多くのユーザーの参加を得て、より多くの結果をもたらします。

Obamaのサイトをさらに調査すると、BarackObama.comは本質的に、多くの個人が自分のブログをホストして投稿できる特別目的のソーシャルネットワークであることがわかります。これは検索結果を大幅に向上させ、オバマWeb開発者にとってはかなりスマートなSEOになっているかもしれません。

どちらの場合でも、Webサイトのどちらの候補者に対しても、ネットワークのプライバシーに関する声明(通常のWebサイトのプライバシーポリシー以外)を見つけることは事実上不可能です。

しかし、情報技術とイノベーション財団(ITIF)によると、Obama-Bidenキャンペーンは消費者の請求書を支持し、Do Not Trackの法律を採用することを奨励している(うまくいけば腐敗しないだろう、Ed Bott氏は報告している)オンラインプライバシーのための行動規範(私の意見では、絶対に何も意味しない)。

対照的に、ITIFは、共和党のプラットフォームは、オンラインデータが「完全な憲法上の保護」を保証することを望んでいると報告しています。

両当事者は、過剰なコンテンツ所有者に利益をもたらすRIAAと退役法案を支持しています。私は両方の候補者にCのプライバシーを与える。どちらの当事者も、オンラインプライバシーを保護するために道を離れておらず、ロシア人がいる限り、定期的に法案を提出しており、両者とも継続してカウントすることができます。

Tech Theme#4:パトリオット法の未来

私たち自身のZack Whittakerは、パトリオット法について広範に書いています。あなたが彼のものを読まなかったら、あなたはすべきです。それは例外的なジャーナリズムです。ザックはイングランド出身であることに注意してください。アメリカのパトリオットに関する英国の考え方と、私たちの法律がヨーロッパ人にどのように影響を与えているかを知っています。

しかし、私たちの候補者はどうですか? 2011年、オバマ大統領は、USA PATRIOTの重要な条項をさらに4年間延長したので、明らかにそれをある程度支持しています。

「愛国者行動」という言葉は、ミット・ロムニーのウェブサイトには存在しません。パトリオットを将来に広げることに関するロムニーの方針の説明や説明はありません。パトリオット法は、バラク・オバマのサイトで145回言及されていますが、正式には言及されていません。言及はソーシャルポストです。

ザックと私は2つの視点を議論したWebキャストを(悲しいことに、もうオンラインに見えません)しました。私は、特定の反テロリストの保護が必要であると信じています。パトリオット法にはひどい欠陥がありますが、それ(またはそのようなもの)が必要です。ザック氏は、主に米国外の人たちが自国の管轄ではない法律の影響を受けていることを理由に、意見を異にしている。

私はパトリオットを廃止する必要があり、憲法上の保護を犠牲にしない保護手段を必要としていると信じています。

私は両方の候補者に失敗のグレードを与え、オバマ氏は米国の愛人をさらに4年間更新し、Romneyはそれを完全に無視しています。

Tech Theme#5:ITインフラ

米国政府は、世界最大の技術消費者の1つであり、世界最大のデータクリエーターおよび消費者の1つです。そのため、ITインフラをどのように管理するかは、ガバナンスの観点からも、IT業界全体への燃料供給の仕方からも重要です。

さらに、両当事者がObamacareと呼んでいることの経過とともに、電子健康記録および医療ITは非常に大きなものになっています。

ロムニーが明らかにしている分野の1つは、オバマケアを廃止しようとしていることです。今、公平になるためには、彼が大統領になれば、私たちが丁寧に「議会」と呼んでいるこの小さな事件にも対抗しなければならないので、彼はそれを取り除くことができるかどうか疑問に思う。それでも、私は電子カルテに関する壁に書かれていると思いますし、オバマケアが現在の形を維持しているかどうかにかかわらず、EHRはここに滞在しています。

しかし、米国政府のITインフラストラクチャの他の部分はどうですか? Romneyサイトの「クラウドコンピューティング」の唯一の言葉は、Romneyサイトで仕事をするための仕事の投稿です。 「データセンター」や「データセンター」については言及されていません。

オバマ政権は、データセンターを統合し、できるだけパブリッククラウドを採用し、大規模な公開データセットを作成することを奨励し、比較的良好な実績があります。

ITインフラストラクチャについて言えば、ObamaはBとRomneyに「私」(不完全なため、私たちは知らないので)を与えることができます。

結論

結論は、技術的な問題については、両方の候補者に深く感謝しています。テクノロジーとITインフラストラクチャーのポリシーに関する議論は、テクノロジーとITインフラストラクチャーに大きく依存してキャンペーンを運営している2つのキャンペーンには事実上欠けていました。これらのキャンペーンは、歴史上他のどのキャンペーンよりもインターネットに依存しています。

それでも、ITは候補者の心の中で、はるかに低い優先順位にあるようです。どちらかというと、ITの議論がピオリアで演じられるとは思わない。いずれにしても、私たちは非常に重要なトピックについては短期的に短くなっています。

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン

ブラジルのパラリンピックは技術革新の恩恵を受ける

ブラジル政府がWazeを禁止する可能性