NBNのリークにより、銅修復費が640百万豪ドルに暴落

オーストラリアのナショナル・ブロードバンド・ネットワーク(NBN)を展開している会社は、別の社内草案が流出しており、今回は従来の銅線ネットワークを交換または修復する費用が641百万豪ドルになることが明らかになった。

2015年2月26日にオーストラリア人によって最初に明らかにされた文書は、 “銅ネットワークの状態は予想よりもかなり悪く、ノードを越えた広範な作業につながっています。

NBNはこのリスクを「ほぼ確実」と評価し、「大きな」結果をもたらしました。

ビルド時の修復を最小限に抑えるという決定は、使用可能な速度を低下させ、接続に負担をかけ、タイムリーな移行を妨げる可能性があります。

NBNを構築すると、ノード1台につき178の施設が接続され、ノードあたり26,115オーストラリアドルで、FY2009までに24,544ノードが稼動します。銅修復のコストは、合計で6億6,797万AUUになります。

この数値は、2013年12月の戦略的レビュー(Strategic Review)で推定された1ノードあたり2,685オーストラリアドルから大幅に増加しました。

この文書では、銅修復費用は「Goldman Sachsの見積もりに基づいており、E&DSモデリングの更新を待っている」と述べています。

コミュニケーションの影の大臣ジェイソンクレアは、政府のNBNモデルが理想的ではないことを再度証明して、このニュースで連合を叩きつけた。

「Malcolm TurnbullのNBNの2次バージョンでは、最新のリークはNBNの2次バージョンであるMalcolm Turnbullの銅を固定するコストが900%も吹き飛んだことが明らかになったため、声明

Malcolm Turnbullが古い銅線ネットワークの修理と修復にどれくらいの費用がかかっているかという仮定は大規模に間違っていたため、この問題が発生しました。

2013年12月の戦略レビューでは、これらのコストはノードあたり2,685オーストラリアドルと想定されていましたが、2015年3月までにノードあたり26,115オーストラリアドルになりました。

NBNの広報担当者は、この文書は3月からの未承認の草案であり、ネットワークの現在の状態には関係していないと指摘した。その費用は会社計画の下で計上されている。

FttNの現在の建設実績は55,000世帯、4万軒以上の家庭での実績に基づいており、8月の企業計画で示されたFttNの1施設あたりの費用は正確であることが証明されています。広報担当者はウェブサイトに語った。

FttNネットワークに関連する費用は、ピーク資金調達の増加を含む、8月に発表された企業計画で計上される…ネットワークのリスクおよび緩和計画は、企業計画に概説されており、修正されたピーク資金調達額は、シナリオを考慮する。我々は、この規模と複雑さのプロジェクトを管理するための慎重な措置として、最大の資金調達範囲を作り、不測の事態を提起しました。

NBNは、Coalitionの選挙に続いて、現在のいわゆるマルチテクノロジーミックス(MTM)に至るまで、FttP(Fiber-to-the-premises)の全面的な展開から離脱しました。既存の銅線を利用して、FttNとファイバを基盤(FttB)に38%提供するためのMTM角度、ハイブリッドファイバ同軸(HFC)で34%、FttPで20%、固定無線で5% ; 3%は衛星サービスである。

FttNの広範囲にわたる展開は、6月にオーストラリア競争消費者委員会(ACCC)によって承認され、NBNがTelstraのHFCおよび銅資産の所有権を得ることを可能にする110億オーストラリアドルの契約が修正された。

NBNは、顧客が既存の銅線を介して100Mbpsまでのダウンロード速度を達成できると主張して、9月にFttNネットワークがスイッチオンされた。

MTM NBNはピーク融資で最高560億豪ドルの費用がかかると予想されており、2020年に完了する予定であり、2018年9月までに950万敷地をカバーすることを目標としています。

FttNはFttPよりも遅いネットワークであるという批判が長らくありました.Clareは最近、ネットワークに使用されている銅が古くて交換する必要があると言っています。

“私は最近、銅線のネットワークがどれほど良いか、どのくらい仕事やニーズが必要かを感じ取るために、現場の請負業者と話していました。彼らは、NBNの実際の仮定は、ファイバ対ノード領域の銅ペアは修復が必要となります」とClare氏は10月のCommsDay Summitで述べました。

しかし、ニューカッスルやセントラルコーストのような場所では、銅の90%近くが仕事を必要としています。いくつかの場所では、銅は非常に悪いので交換する必要があります。ある請負業者がニューカッスルとセントラルコーストで私に言いました。銅線の10〜15%が長さが交換されています。

これはニューカッスルやセントラルコーストで起こったことではなく、シドニーのキャンベルタウンでもう一人の請負業者が、NBNが新しい銅製の銅で3キロメートルを交換しなければならないと教えてくれました。

ISPの消費者団体のインターネット・オーストラリアは、政府が(労働党や自由党の下で)FttPネットワークの導入に関連するコストに対してあまりにも秘密になっていると言って、これに声を上げた。

「当社の専門家は、老朽化し​​た老朽化したTelstra銅線ネットワークを21世紀のサービスに提供する長期的な可能性について深刻な懸念を抱いています」とCEOのLaurie Pattonは述べています。

これらの批判にもかかわらず、NBNは、G.fast技術を使用したFttBネットワークの試行を20年前の銅線ケーブルで最大800Mbpsのスループット速度で実行していることを明らかにしました。

NBNは最近、ノードと家の間の銅線を交換する必要はないが、FttNネットワークを展開するために、ノードとピラーの間に銅を追加または交換する必要があることを明らかにした。

「私たちは、新しい銅を、私たちのノードからその柱までのすべての家を提供する柱に走らせる必要があります。そして、それは互いのすぐ隣の距離にある可能性があります…それは短いセクションですが、 NBNのビル・モロー最高経営責任者(CEO)は、10月に上院の見通しを発表した。

モローによれば、カバーされる距離に応じて、場合によっては光ファイバケーブルではなく銅を使用する必要があります。同氏は、欠陥のある配線も取り替えることができると付け加えた。また、家にサービスするのに十分でない場所に銅を追加した。

“銅を入れる可能性のある他の領域は、問題の発生率が高すぎる欠陥のある接合部がある場合、その接合部を交換するためにその投資を行う必要があります。それは立っている」と述べた。

そして、私が言及した他のケースでは、そこにあるすべての家庭にサービスを提供するために十分な数のペアが通りに出ていないことが判明した場合、実際にそのパスにペアを追加してそれぞれの家に着く。

Morrow氏のコメントは、FTNネットワークを導入する際にノードと家庭の間の従来の銅を置き換える必要はなく、既存のインフラに頼って高速を実現できるエンドユーザーがNBNの主張を発表したわずか1週間後に発表された。

「これまでのFTN展開では、ストリートキャビネットからエンドユーザの敷地まで銅を補充したり、実質的な修復作業を行う必要はありませんでした」とNBNの公務員であるトニー・ブラウン氏はブログ投稿。

2週間前にメディアにリリースされた文書がOptusのHFCネットワークも “目的に合っていない”ことが判明したとき、NBNの漏洩の勢いが始まりました。敷地内の47万敷地がTelstra HFCまたはファイバーサービスによってオーバービルドされる必要がありました。

2015年11月に公開されたHFC Plan B:Overbuilding Optusという漏洩した文書は、OptusのHFCネットワークをFttN、FttB、またはFiberを使って配給地点(FttDP)にオーバーレイする必要があり、 NBNはFY17の就航準備目標を30万施設、FY18の目標を33万3千台逃している。

「Telstra HFCまたはFttXを使用したOptus HFCネットワークのオーバービルドは、ネットワークの現在の状態(および操​​作上の単純さ)を考えれば、より高い確率で成功する可能性があります。

Optusのネットワークは目的に完全に適合していません。 OptusノードはTelstraに比べてオーバーサブスクライブされてお​​り、ノード分割が必要です。既存のOptus CMTSには、NBNサービスをサポートするのに十分な容量がありません。ノイズ(侵入)は、干渉を引き起こし、エンドユーザーの速度を低下させます。

OptusのHFC資産は目的に適さないが、政府はNBNがMTM NBNを購入するように主張していたことを知っていたことを連邦議会に伝えた。

「今日、ナショナルブロードバンドネットワーク会社の文書を見てきました。これは、NBN MTMを行ってきた人々の愚かさと嘘を再び実証しています。

今日われわれが見てきたのは、この政府がとても無能で無能で理想主義的であり、Optusからのネットワークを購入する準備が整っていることを示す文書であり、Question Timeの今日大臣はOptusネットワークしかし、NBN社がTurnbull首相によって買収された後、NBN Coが見つけたのは、「これは使用に適さない」と私は言います。

私たちはそれを閉じようとする理由があります:それは使用に適さなかったからです。我々はそれを知っていた、Optusはそれを知っていた、全国はそれを知っていたが、Turnbull首相は知っていなかった。彼は技術者全員、その国のすべての専門家よりもよく知っていると決め、Optusは今日銀行に向かって笑っている。

通信部長官ミッチ・フィドルは、漏洩したHFC文書はただの金であると主張した。

“昨日利用可能になった文書は、営利団体が行う計画のようなものであり、彼らがしているワーグミングのようなものだと思っています。それは彼らが見ている組織にとってはまったく適切です最悪のシナリオ、最善のシナリオ、その中間のシナリオなどが含まれています。

FifieldはNBNが電話会社がHFCネットワークをシャットダウンすることを望むOptusの以前の取り決めに入ることを可能にするために労働を叱責した。この取引は昨年12月に改訂され、NBNはOptus HFCネットワークの所有権を同じ金額で受け取ることができました。

Fifield氏は、「反対側の人々だけが、ネットワークを閉鎖するために何百万ドルが費やされるほどの天才と輝きを生み出すことができると思う。

私たちが完全に合理的だと思ったのは、余分なお金のために、私たちがこれらのネットワークを利用できるようにすることでした。

さらにNBNの文書が先週CommsDayに流出したことで、より積極的なニュースが明らかになりました。これは、割引接続性仮想回路(CVC)の卸売価格の2年間の試行となります。低い課税。

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

NBNはオーストラリアを「指導的地位」に置く:Bill Morrow

TelstraはSDNリシリングによる120の自発的冗長化を求める

ACCCは、OTT、NBN、モバイルデータの競争効果に関する提出を求める